我买的基金亏惨了,现在怎么办
全文字数：
阅读时间：6分钟
最近有荔枝碰到一个很有意思的问题，他留言问：
力哥，你不是经常说要分散投资，这样可以降低风险吗？我买了好几只基金，可是最近这些基金都跌得很惨，而且跌幅还差不多，完全没有感觉到分散的效果，这是为什么？
这位荔枝的基金持仓是这样的（数据统计的时间段是2月中旬至3月中旬）：
看看这些基金最近一个月的跌幅，确实完全没有分散风险的效果……
大家能看出原因吗？
其实很简单，这位荔枝自以为买入多只基金，就是资产配置，就是分散投资，但这些基金的持仓股，都以白酒消费为主……
也就是说，他以为把鸡蛋放在了不同篮子，其实只是通过不同方式，把基金放进同一个篮子……
最后篮子一翻，啪，鸡蛋全砸了。
如何才能真正做到，不把鸡蛋放在一个篮子里，以避免出现股市一跌，就统统“基飞蛋打”的悲剧呢？
这里教大家三板斧，可以快速审视自己的投资组合是否合理。
一板斧，看持仓重合度
以张坤的易方达中小盘为例。打开天天基金电脑版，搜索基金代码（）。
我们看到，易方达中小盘前40%的持仓，几乎跟中证白酒指数基金一样。
再往下拉，点击“基金换手率”，依靠这个数据，我们可以计算发现，这只基金平均持股时间很长。
平均持股时间约等于换手率的倒数，可见张坤持股时间基本上是1年。
现实经验告诉我们，基金经理实际持股时间，一般比系统计算的时间更长。
所以张坤现在持仓的这些股票，未来1年大概率不会有太大变化，很可能继续持有大量白酒股。
结果就是，白酒指数基金跌得有多惨，易方达中小盘跌的也差不多惨，因为两者有超40%持仓股完全重合。
这种高度重合的情况，并不少见，我们打开很多年涨得最好的抱团股基金持仓列表，会发现大同小异。
很多基金经理都配置了贵州茅台，及各种行业“茅”。
这位荔枝既买了张坤的易方达中小盘，又买了刘彦春的景顺鼎益，还有其他一些重仓消费股的基金，另外单独配置白酒指数基金……结果只是借不同基金经理的手，把鸡蛋重新扔回同一个篮子。
我们给会员做基金诊断和操作建议时，有个基本原则：
重叠度很高的基金，没必要同时配置，不仅起不到分散风险效果，还大大增加了管理难度，应及时合并清理。
有人可能会说，这样阴差阳错把鸡蛋放在一个篮子里，如果压对了，收益不也很可观吗？
问题是，第一，如果我们对未来股市的板块轮动有那么大的把握，又何必做定投？何必做资产配置？何必把鸡蛋放在不同篮子里？
第二，即使你非常看好白酒板块，希望全部压上，赚取最大潜在收益，直接买中证白酒指数不就完了吗？
白酒仓位最高，管理费最低，不比你买一箩筐股票型基金更香吗？
在与无数会员的沟通中，我们了解到更有普遍性的实际情况是：
他们在熊市里根本不关心股市，也不做定投，等到市场产生了赚钱出圈效应，才开始
转载请注明：http://www.tradexfiles.com/hxzy/8155.html
